Consultation gratuite
Les asymétries condylaires Habet et Kjelberg R2 à R5_7

Les asymétries condylaires Habet et Kjelberg R2 à R5_7

AsymétrieR2-R5_7- orthodontie-drelafond

a Calculé uniquement pour un tableau 2×2

b 1 cellules (25,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L’effectif théorique minimum est de 2,89.

 

Effectifs théoriques inférieurs à 5 : 25

Effectifs théorique minimum : 2,89 donc Yates ,011

Décision : la correction de continuité = 0,011; lien significatif.

 

Les patients qui présentent une asymétrie de Habet égale ou de plus de 3 % dans les mesures de la hauteur condylienne (CH) droite et gauche sont 7,3% à éprouver des craquements à droite; ce pourcentage monte à 28% chez les non asymétriques pour la hauteur condylienne (CH).

 

AsymétrieR2-R5_72- orthodontie-drelafond

a Calculé uniquement pour un tableau 2×2

b 0 cellules (,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L’effectif théorique minimum est de 9,50.

 

Effectifs théoriques inférieurs à 5 : 0

Effectif théorique minimum : 9,50 donc Yates ,064

Décision : P de la correction de continuité = 0,064 donc pas de lien significatif.

 

AsymétrieR2-R5_73- orthodontie-drelafond

a Calculé uniquement pour un tableau 2×2

b 1 cellules (25,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L’effectif théorique minimum est de 4,17.

 

Effectifs théoriques inférieurs à 5 : 25

Effectif théorique minimum : 4,17 donc Yates ,009

Décision : P de la correction de continuité = 0,009 donc il y a un lien significatif.

 

11.6 % des patients qui présentent une asymétrie de Habet de la hauteur condylienne (CH) égale ou plus grande que 3%, ont aussi une déflexion vers la droite à l’ouverture de la bouche contre 36% chez les non-asymétriques.

 

AsymétrieR2-R5_74- orthodontie-drelafond

a Calculé uniquement pour un tableau 2×2

b 1 cellules (25,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L’effectif théorique minimum est de 4,09.

 

Effectifs théoriques inférieurs à 5 : 25

Effectif théorique minimum : 4,09 donc Yates ,376

Décision : P > 0,05 donc pas de lien significatif.

 

AsymétrieR2-R5_75- orthodontie-drelafond

a Calculé uniquement pour un tableau 2×2

b 0 cellules (,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L’effectif théorique minimum est de 8,96.

 

Effectifs théoriques inférieurs à 5 : 0

Effectif théorique minimum : 8,96 donc Yates ,800

Décision : P de la continuité > 0,05 donc pas de lien significatif.

 

AsymétrieR2-R5_76- orthodontie-drelafond

a Calculé uniquement pour un tableau 2×2

b 0 cellules (,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L’effectif théorique minimum est de 5,36.

 

Effectifs théoriques inférieurs à 5 : 0

Effectif théorique minimum : 5,36 donc Yates ,033

Décision : P de la correction de continuité = 0,033 donc il y a un lien significatif.

 

72,7% des patients qui présentent une asymétrie de Habet de la hauteur condylienne (CH) égale ou plus grande que 3 % présentent aussi une réductibilité à l’atm gauche contre 95,8% chez les non-asymétriques.

 

ONEWAY

M14 BY R2a

/STATISTICS DESCRIPTIVES

/MISSING ANALYSIS.

AsymétrieR2-R5_77- orthodontie-drelafond

 

P= 0,049 donc différence de moyennes significative.

La moyenne de l’horloge au pôle interne gauche est moins élevée (donc disque plus déplacé) chez les patients qui présentent une asymétrie de Habet de la hauteur condylienne (CH) égale ou plus grande que 3% (10,658 heures) que chez les non- asymétriques (11,565 heures).

 

AsymétrieR2-R5_78- orthodontie-drelafond

a Calculé uniquement pour un tableau 2×2

b 0 cellules (,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L’effectif théorique minimum est de 5,58.

 

P de la correction de continuité = 0,089 donc pas de lien significatif.

 

ONEWAY

r4 r5 r13 BY r3a

/STATISTICS DESCRIPTIVES

/MISSING ANALYSIS.

AsymétrieR2-R5_79- orthodontie-drelafond

Les différences de moyennes sont toutes significatives car inférieures à ,05.

Chez les patients qui ont une asymétrie de Habet de la hauteur du ramus égale ou plus grande que 3%, la moyenne de l’asymétrie de Kjelberg pour les rapports CH/MH à droite et le rapport CH/RH à droite est plus élevée.

Chez les patients qui ont une asymétrie de Habet de la hauteur du ramus égale ou plus grande que 3% la mesure C0-C2 est plus élevée.

 

AsymétrieR2-R5_710- orthodontie-drelafond

a Calculé uniquement pour un tableau 2×2

b 0 cellules (,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L’effectif théorique minimum est de 15,05.

 

Effectifs théoriques inférieurs à 5 : 0

Effectif théorique minimum : 15,05 donc Khi carré ,009

Décision : P du khi carré = 0,009 donc il y a un lien significatif.

 

25.7% des patients qui présentaient une différence des mesures CH/MH des côtés g. et dr. de plus de 3% avaient aussi une palpation douloureuse au temporal gauche alors que 53.4 % n’en présentaient pas.

 

ONEWAY

r4 r5 r10 r11 r12 r13 BY r4_6

/STATISTICS DESCRIPTIVES

/MISSING ANALYSIS.

AsymétrieR2-R5_711- orthodontie-drelafond

AsymétrieR2-R5_712- orthodontie-drelafond

Toutes les différences de moyenne sont significatives. La moyenne est toujours plus élevée dans le groupe 1 (oui) que dans le groupe 2 (non).

Chez les patients présentant une différence des mesures CH/MH des côtés g. et dr. de plus de 3 %, la moyenne des mesures de Kjelberg pour les ratios CH/MH droits et les ratios CH/RH droits est plus élevée.

Chez les patients présentant une différence des mesures CH/MH des côtés g. et dr. de plus de 3 %, la moyenne des mesures de l’angle CV est plus élevée, de même que pour les mesures C0-C1, C0-C2 et C1-C2.

 

AsymétrieR2-R5_713- orthodontie-drelafond

a Calculé uniquement pour un tableau 2×2

b 0 cellules (,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L’effectif théorique minimum est de 7,69.

 

Effectifs théoriques inférieurs à 5 : 0

Effectif théorique minimum : 7,69 donc Yates ,020

Décision : P de la correction = 0,02) donc il y a un lien significatif.

 

Chez 43.3% des patients présentant une différence des mesures CH/RH des côtés gauche et droit de plus de 3%, on observe aussi la présence d’une ligne médiane déviée à gauche, alors qu’on n’en observe pas chez 56.7% de ceux-ci.

 

AsymétrieR2-R5_714- orthodontie-drelafond

a Calculé uniquement pour un tableau 2×2

b 0 cellules (,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L’effectif théorique minimum est de 5,45.

 

Effectifs théoriques inférieurs à 5 : 0

Effectif théorique minimum : 5,45 donc Yates ,031

Décision : P de la correction de continuité = 0,031 donc lien significatif.

 

96.7% des patients qui présentent une différence des mesures CH/RH des côtés gauche et droit de plus de 3%, n’ont pas une ouverture buccale limitée.contre 3.3% qui en ont une.

 

AsymétrieR2-R5_715- orthodontie-drelafond

a Calculé uniquement pour un tableau 2×2

b 0 cellules (,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L’effectif théorique minimum est de 8,68.

 

P de la correction > 0,05 donc pas de lien significatif.

 

AsymétrieR2-R5_716- orthodontie-drelafond

a Calculé uniquement pour un tableau 2×2

b 0 cellules (,0%) ont un effectif théorique inférieur à 5. L’effectif théorique minimum est de 11,55.

 

Effectifs théoriques inférieurs à 5 :0

Effectifs théorique minimum : 11,55 donc Khi carré ,017

Décision : il y a un lien significatif.

 

41.4 % des patients qui présentent une différence des mesures CH/RH des côtés gauche et droit de plus de 3%, présentent aussi de l’ostéo-arthrose à l’atm droite alors que 58.6% n’en présentent pas.

 

ONEWAY

c4 r5 r10 r12 r13 BY r5_7

/STATISTICS DESCRIPTIVES

/MISSING ANALYSIS

AsymétrieR2-R5_717- orthodontie-drelafond

 

AsymétrieR2-R5_718- orthodontie-drelafond

Toutes les différences sont significatives; la moyenne est toujours plus élevée dans le groupe 1 que dans le groupe 2.

Les patients qui présentent une différence des mesures CH/RH des côtés gauche et droit de plus de 3% ont généralement aussi un surplomb horizontal, un angle CV, des mesures C0-C2, C1-C2 plus élevées, de même qu’un ratio CH/RH aussi plus élevé.

 

Lire la suite

Retour à la table des matières